Ile gatunków z atlasu ma realną obserwację

72,9 procent oznacza, że 1494 spośród 2050 kart gatunków miało co najmniej jedną przypisaną obserwację w bazie 29 lipca 2026 roku. Wskaźnik mierzy pokrycie katalogu danymi terenowymi, a nie udział gatunków obecnych w Polsce. Takson bez rekordu może występować w kraju, lecz czekać na import lub weryfikację; karta z jednym rekordem nie dowodzi szerokiego zasięgu.

Próg „co najmniej jedna” jest celowo prosty. Dzięki niemu można znaleźć puste obszary atlasu, ale nie rozróżnia on gatunku udokumentowanego raz od pospolitego taksonu z tysiącami punktów. Nie uwzględnia też jakości zdjęć, poziomu oznaczenia, wieku danych ani równomierności geograficznej. Dlatego wzrost odsetka jest korzystny tylko wtedy, gdy obserwacje spełniają zasady dokumentacji.

Pozostałe 556 kart tworzy konkretną kolejkę pracy. Część może wymagać pozyskania danych z wiarygodnych otwartych zbiorów, część celowanych obserwacji terenowych, a część kontroli, czy karta nie reprezentuje nieaktualnej nazwy. Nie należy zachęcać użytkowników do niebezpiecznego zbioru lub ujawniania stanowisk chronionych tylko po to, aby podnieść procent. Brak punktu bywa też prawidłowym wynikiem ostrożnej polityki prywatności.

Wskaźnik będzie liczony ponownie jako datowany zrzut. Gdy zmieni się mianownik — na przykład po dodaniu lub połączeniu kart — procent może spaść mimo przyrostu obserwacji. Zawsze należy więc pokazywać równocześnie licznik 1494/2050, datę i definicję. To czyni wartość czytelną: trzy czwarte katalogu ma przynajmniej minimalne zakotwiczenie terenowe, ale pełne pokrycie wymaga większej liczby dobrze zweryfikowanych rekordów, nie tylko doprowadzenia paska do stu procent.

Pokrycie bazy, nie mapa nieobecności

Z 1 901 gatunków w kartotece 1 395 miało 29 sierpnia 2026 r. wartość occurrence_count większą od zera. Daje to 73,38%; pozostałe 506 nie miało powiązanej obserwacji. Obie liczby pochodzą z tego samego zapytania, więc mianownik nie miesza różnych wersji katalogu.

Brak obserwacji nie oznacza, że gatunek nie występuje w Polsce. Może odzwierciedlać brak importu, małą wykrywalność, sezonowość, trudność oznaczenia lub nierówną uwagę obserwatorów. Wartość jest miarą pokrycia własnej kartoteki dowodami wystąpienia, a nie oceną zasięgu ani częstości biologicznej.