Statystyki

Tylko 0,6% znanych grzybów ma ocenę zagrożenia IUCN

Potwierdzone niezależnieSzacunek, nie pomiar· Redakcja MykoRadarEnglish

Raport Kew z 2026 roku pokazuje skalę luki: Czerwona Lista opisuje zagrożenie jedynie dla drobnego ułamka znanych gatunków grzybów.

Wartość

0,6%

znanych gatunków

0,6

0% 100%

szacunek, nie licznikpewność: średnia

Sześć ocen na każdy tysiąc znanych gatunków

ocenione0,6%
bez formalnej oceny99,4%

Mianownikiem są gatunki znane nauce, a nie 2–3 mln gatunków przewidywanych przez modele.

Zakres danych
1 stycznia 2026 – 16 czerwca 2026
Poziom pewności
średnia

Co ta liczba naprawdę mówi

Wartość 0,6 procent pochodzi z raportu „State of the World’s Plants and Fungi 2026” Royal Botanic Gardens, Kew. Autorzy zestawili liczbę gatunków grzybów posiadających formalną ocenę na Czerwonej Liście IUCN z liczbą gatunków znanych nauce. To udział ocen, a nie odsetek wszystkich grzybów zagrożonych wyginięciem. Tych dwóch liczb nie wolno utożsamiać.

Formalna ocena IUCN wymaga danych o zasięgu, liczbie stanowisk lub osobników, trendzie, siedlisku i presjach. U grzybów zebranie ich jest szczególnie trudne. Najczęściej rejestrujemy krótkotrwałe owocniki, podczas gdy grzybnia pozostaje niewidoczna. Granice osobnika bywają niejasne, a wieloletni brak owocników nie musi oznaczać jego zniknięcia. Ocena wymaga więc serii obserwacji, wiedzy o siedlisku i udokumentowanego sposobu wnioskowania.

Wskaźnik opisuje stan wiedzy w 2026 roku. Będzie się zmieniał zarówno wtedy, gdy IUCN opublikuje nowe oceny, jak i wtedy, gdy taksonomowie opiszą kolejne gatunki. Nie jest licznikiem na żywo. Nie można też przemnożyć 0,6 procent przez szacowaną liczbę nieopisanych gatunków, ponieważ oceniana grupa nie jest losową próbą całego królestwa.

Najważniejszy wniosek jest organizacyjny: ochrona grzybów potrzebuje taksonomii, stałego monitoringu i danych o siedliskach równolegle. Sama lista nazw nie pokaże trendu, a sam zapis obserwacji bez kontrolowanej identyfikacji może mieszać gatunki. Liczba 0,6 procent mówi zatem więcej o luce informacyjnej niż o skali bezpieczeństwa. Brak oceny oznacza przede wszystkim brak wystarczającego rozpoznania.

Sześć ocen na tysiąc znanych gatunków

Raport Kew z 2026 r. podaje, że formalną ocenę Czerwonej Listy ma 0,6% gatunków grzybów znanych nauce. W praktycznej skali oznacza to około sześciu ocen na każdy tysiąc nazwanych gatunków. Pozostałe 99,4% nie może być automatycznie uznane za bezpieczne — brak oceny jest luką danych, nie kategorią najmniejszego ryzyka.

Mianownikiem są gatunki znane, a nie szacowane 2–3 mln całej różnorodności. Właśnie dlatego ta karta nie dubluje licznika 1 300 ocen: jedna pokazuje pokrycie katalogu, druga liczbę wykonanych ocen i zagrożony podzbiór.

Jak to policzono

Udział gatunków z formalną oceną IUCN według raportu Kew 2026. Mianownikiem są gatunki znane nauce, nie modelowana cała różnorodność.

Okres danych
1 stycznia 2026 – 16 czerwca 2026
Ostatnia weryfikacja
29 sierpnia 2026

Opracowanie własne MykoRadar na podstawie wskazanego źródła. Treści mają charakter informacyjny i nie zastępują konsultacji z ekspertem.