Grzyby ocenione na Czerwonej Liście IUCN

Dokładnie 1 300 oznacza liczbę gatunków grzybów, które obejmowała aktualizacja Czerwonej Listy IUCN z 27 marca 2025 roku. W tej grupie co najmniej 411 uznano za zagrożone wyginięciem. Liczba ocenionych nie jest liczbą wszystkich zagrożonych grzybów na świecie; pokazuje tylko fragment królestwa, który przeszedł udokumentowany proces oceny.

Ocena łączy informacje o zasięgu, liczebności, trendzie populacji, siedlisku i zagrożeniach. Kategorie zagrożenia nie są prostym rankingiem rzadkości, a „brak oceny” nie oznacza bezpieczeństwa. Dla wielu grzybów brakuje regularnych danych, ponieważ owocniki pojawiają się nieregularnie, taksonomia się zmienia, a obserwacje są przestrzennie nierówne. Kategoria Data Deficient również sygnalizuje lukę, nie dobrą sytuację.

Porównanie z ponad 150 tysiącami opisanych gatunków pokazuje skalę niedoboru: formalnie oceniono mniej niż jeden procent. Nie można jednak założyć, że odsetek 411 z 1300 reprezentuje całe królestwo. Do oceny częściej wybiera się gatunki z lepszymi danymi lub podejrzewanym ryzykiem, więc próba nie jest losowa. Przeliczenie jej procentu na miliony nieopisanych grzybów byłoby bezpodstawne.

Statystyka ma dwa zastosowania. Pokazuje konkretne postępy — liczba ocen przekroczyła ważny próg — i jednocześnie mierzy zaległość ochrony przyrody. Kolejne oceny wymagają taksonomii, kolekcji, monitoringu stanowisk i wiedzy o siedliskach. Data przy wartości jest kluczowa, ponieważ Czerwona Lista jest aktualizowana. MykoRadar nie prezentuje 1300 jako bieżącego licznika na zawsze, lecz jako sprawdzony stan na wskazany dzień wraz z liczbą gatunków zagrożonych.

Dwa pytania: ile oceniono i ile uznano za zagrożone

Aktualizacja IUCN z 27 marca 2025 r. zwiększyła liczbę ocenionych gatunków grzybów do 1 300. W tym zbiorze co najmniej 411 znalazło się w kategoriach zagrożonych wymarciem, czyli co najmniej 31,6% ocenionych. Nie wolno przenosić tego odsetka na całe królestwo: oceniane gatunki nie są losową próbą, a ponad 99% znanych grzybów nadal nie miało formalnej oceny.

Wizualizacja rozdziela więc zbiór ocen od jego zagrożonej części. Osobna statystyka 0,6% odpowiada na pytanie o pokrycie wszystkich gatunków znanych nauce i ma inny mianownik.

Co oznacza znak „co najmniej”

Komunikat IUCN podaje 1 300 jako dokładną wielkość ocenionego zbioru w tej aktualizacji, ale 411 jako dolną granicę liczby zagrożonych. Dlatego poprawny zapis udziału to „co najmniej 31,6%”, a nie dokładne 31,6%. Znak nierówności pozostaje w leadzie, metodologii i wizualizacji.